标题： 天眼查状告企查查：因广告语侵权要求赔偿520万，企业信息查询平台市场或迎洗牌

正文：

天眼查近期将企查查诉至法院，指控后者使用其首创的“查公司，查老板，查关系”广告语，涉嫌不正当竞争行为。天眼查要求企查查立即停止侵权，并赔偿经济损失520.45万元。北京海淀法院已受理此案。

此案曝光后，企业信息查询平台领域的竞争再次引发关注。天眼查、企查查和启信宝作为国内主流的企业信息查询平台，均诞生于2014年，它们通过对公开数据的整合和加工，提供可视化信息呈现。近年来，三者之间的市场竞争已进入白热化阶段，营销上的同质化现象也愈发明显。

天眼查起诉书显示，该公司为“查公司，查老板，查关系”这一广告语投入了大量创意、宣传和维护费用，并在消费者群体中形成了深刻印象。企查查也使用了相同的广告语，并在地铁、电梯间等位置大量投放广告，与天眼查的广告投放位置高度相似。

北京大学法学院教授兼知识产权学院常务副院长张平表示，这一广告语已与天眼查形成了不可分割的商业联系，应属于天眼查的合法权益。

尽管企业信息查询平台市场呈现“三足鼎立”的局面，但业内人士认为，随着市场竞争的加剧，同类企业最终只会留下第一名。目前，三家平台在C端和B端市场都面临激烈的竞争。除了基础的企业信息查询服务，三者也都尝试向企业服务领域拓展。

对于天眼查与企查查之间的诉讼，有分析认为，这本质上是企业信息查询市场面临的市场规模问题。尽管企业征信市场是一个小众市场，但在企业征信这个小众市场内，企业信息查询平台仍需共同努力，避免同质化、恶性竞争，尽快找到各自的特点，实行差异化发展。

未来，企业信息查询平台市场或将迎来新的洗牌，而天眼查与企查查之间的诉讼，也将为整个行业带来深远的影响。

图片说明： 展示了天眼查和企查查的广告对比，以及企业信息查询平台市场的竞争态势。

来源： 南方都市报