2013年，某经贸公司总经理徐某某等人与马某某等人合作，通过“贸易融资”方案，利用时间差，获得国有企业资金的使用权，同时完成营收任务。在交易过程中，马某某等人控制的某甲公司为交易提供担保。此方案虽双方各取所需，但贸易过程中存在资金支付与回收的问题，导致经贸公司起诉至法院。法院调解后，确认双方关系为民事纠纷。然而，案件随后被移送至公安机关，并作为刑事案件立案侦查，检察机关起诉，形成了一审审判。

辩护人进行了大量案卷阅读和庭审活动，提交了详细的辩护词和手册，对全国范围内的融资性贸易合同诈骗罪案件进行了大数据分析，并出具了报告。辩护人多次到看守所会见被告人，提出羁押必要性审查，并多次向法院申请变更强制措施为取保候审。

龚律师在庭审中坚持无罪辩护，主要观点包括：所有被告人不构成合同诈骗罪，行为不符合法律规定，不具有欺骗和非法占有对方财产的主观故意，属于民事欺诈而非刑事诈骗，公安机关立案侦查错误，且本案应为单位犯罪而非个人犯罪。此外，他还提出，即使构成单位犯罪，被告人也无共同犯罪故意和行为，且地位作用微小，可不予追究刑事责任。

经过辩护人的不懈努力，法院最终同意对被告人李某某取保候审。这意味着李某某在被羁押了三年多后，得以重获自由，这是辩护律师持之以恒追求的胜利。

龚律师表示，法律虽严，但刑事辩护可以传递温暖。他坚信，刑事律师为自由而辩护，为生命而辩护。他鼓励人们在生活中寻求刑事律师的帮助，以识别和防范风险，保护自由、安全和财富。

庭立方专家顾问评语： 龚律师的专业知识和敬业精神在此案中得到了充分体现，他通过大量的案卷阅读和庭审活动，以及多次会见被告人，提出了强有力的无罪辩护。尽管目前的强制措施有所变更，但离辩护律师的目标已不远。庭立方和律师们都期待正义的早日到来。